立即打开
              阅文集团陷霸权合同风波,新管理团队:必须巩固付费模式

              阅文集团陷霸权合同风波,新管理团队:必须巩固付费模式

              21财经2020-05-04 16:30:00
              近日,有作者曝光了和阅文平台签订的新合同,并对其中一些条款提出质疑。争议比较大的合同条款包括:1、版权全部归阅文,期限为到作者去世后50年;2、作者的所有社交账号都归平台;3、如果作品被侵权,作者有义务协助维权,但最终赔偿归平台;作者的收益是作品授权产生的净收益的50%,以及阅文可以免费使用作品。

              在舆论发酵数日后,5月3日凌晨,阅文集团新管理团队发布声明称,外界传言的阅文推行“全部免费阅读”是不可能也不现实的说法,集团坚定地认为,必须要巩固和保持付费模式。 [前往原文]
              11
              夏城日记

              夏城日记

              Simple makes perfect

              为了内容创作者,平台侧必须有竞争,不能一两家独大。但是遗憾的是,互联网时代从一开始就是赢家通吃,各类平台独大,内容创作者的生存空间毫不意外地被各种挤压。

              退一步看,即便是免费模式,互联网平台也有无数的流量变现渠道,甚至不比C端收益差。关键在于流量主们处于主导地位,他们不会就任何动力去让足够的利益给内容主。

              本质上看,一个创造者,一个是分发者,前者是价值创造者,后者的进步性日益衰减。但是,分发者能够把一份协议起草到这么狂妄的程度,这里面的价值扭曲不言自明了。

              6
              相忘于江湖

              相忘于江湖

              关注中国产业经济的“智识分子”

              在阅读无纸化、碎片化的时代,网络自媒体泛滥,知识产权保护对于创作者和卖方平台而言成为日益重要的问题。随着经济发展和生活水平的提高,大众的需求逐渐从物质层面转向精神层面,知识也逐渐变得廉价和快销。知识付费实际上就是对知识创新的一种回报,网络平台作为连接作者和读者的纽带,除了要了解读者不断更新的需求,更要对作者提供足额对位的激励,否则终会陷入“磨洋工”的囚徒困境,产出一些粗制滥造的读物。

              在电子化阅读尘嚣日上的今天,电子化阅读成为给予我们更大的阅读自由度,也是非常考验知识平台管理者的。

              撰写或查看更多观点, 请打开财富Plus APP
              扫描二维码下载财富APP

                          购彩App